Le Modèle Économique, Écologique et Démocratique « M.E.E.D » vous connaisse
Totalement obsolète à l’échelle mondiale,
l‘argent ou, dans sa version plus moderne, l’ensemble de la finance, doit être repensé de toute urgence L’argent se doit d’être un outil et non une fin . Est-il possible de concevoir un système «incorruptible par construction» ? C’est ce que va montrer cette étude technique.
1.2 – “Comptes” Equi-Pass :
Equi-Pass est, par construction, une monnaie multidimensionnelle équitable, écologique et sociale.
C’est une monnaie générée ex-nihilo sans le moindre intérêt.
La distribution de cette monnaie consiste à alimenter les différents comptes Equi-Pass (Comptes citoyens et Comptes d’entreprises) au regard des besoins de chacun et des projets retenus démocratiquement.
Equi-Pass peut aussi être vu comme une monnaie électronique multidimensionnelle équitable, écologique et sociale par construction. La forme électronique est la plus simple à réaliser.
Les comptes citoyens peuvent être vus comme une mise en œuvre cohérente et dynamique de notions telles que «Salaire de base», «Revenu universel», «Allocation Vitale Inconditionnelle».
Les comptes Equi-Pass peuvent être vus comme une solution élégante et fiable du projet 100% Money.
– Dans le projet 100% Money , un comité monétaire décide des endroits de l’économie où cette monnaie doit être injectée – Dans Equi-Pass ce rôle est directement réalisé de manière démocratique via le système d’information M-E-E-D” qui contrôle au passage le critère écologique des projets.
1.3 – Note technique
Le système “M.E.E.D” et son concept original de monnaie multidimensionnelle “Equi-Pass” est la réponse qui est apportée au cahier des charges décrit sommairement dans le chapitre suivant ” OBJECTIFS”. “M.E.E.D” se présente sous la forme d’un modèle formel , validé par simulation. Issu d’une approche systémique. La réification du Modèle formel en un système opérationnel est entièrement automatisée. Une réification sous une forme directement coulée dans le silicium permet d’offrir une totale sécurité aux attaques .
Il s’agit d’une approche purement technique totalement différente des approches de politiques politiciennes qui consistent habituellement :
à tenir un discours de ralliement autour d’une idée dont on espère qu’elle produirait les effets escomptés sans jamais l’avoir démontré …
voire à faire croire en une idée dont on prend soin de cacher les véritables intentions .
Cette approche purement technique, qui ne s’encombre d’aucun autre prérequis que ceux cités au cahier des charges, conduit à une solution originale qui sera sans doute considérée comme la solution la plus politiquement incorrecte qui soit . Mais cette solution originale qui ne sera pas sans nous ouvrir les yeux: En effet la réponse apportée n’a, à aucun moment, eu besoin d’introduire le concept de Banque ce qui , en d’autres termes, démontre l’inutilité des banques .
Désolé de ne pas avoir inscrit au cahier des charges ” Il convient de sauver les banques coûte que coûte …”
2 – OBJECTIFS
2.1 – L’argent doit être repensé de toute urgence
Le système monétaire auquel l’homme s’est pathologiquement enchaîné a exacerbé une insensée course au profit personnel qui l’aura finalement exposé aux plus grandes catastrophes sanitaires écologiques et sociales !
Totalement obsolète à l’échelle mondiale, l‘argent doit être repensé de toute urgence comme un outil et non pas une fin.
Le plus grave dans l’obsolescence de l’actuel système monétaire, n’est pas que 1% de la population possède 40 % des richesses, le plus grave c’est que toute l’activité humaine est désormais tributaire d’une logique anti-économique archaïque; toute l’activité humaine est détournée de ce qu’elle pourrait offrir à l’ humanité !
On ne cultive plus pour manger sainement mais pour engranger des capitaux
On ne construit plus pour loger tout le monde mais pour faire de la spéculation immobilière
On ne fait plus de la recherche médicale pour être en bonne santé mais pour faire des profits.
On n’ éduque plus pour éveiller mais pour exploiter.
On ne fait plus la guerre pour se défendre mais pour imposer le « dogme capitaliste »
On préfère avoir une armée de banquiers que des hommes utiles à l’humanité
2.2 – Un monde au bord du gouffre
Cette logique économique dirigée par les lobbies, logique du profit égoïste, a conduit nos civilisations au bord du gouffre. L’humanité est cruellement confrontée à nombre de problèmes majeurs pour lesquels les solutions à mettre en place de toute urgence existent mais se heurtent à l’inertie de notre modèle économique capitaliste obsolète. L’humanité va t-elle se laisser mourir assis sur des solutions existantes ?
2.2.1 – Prenons l’exemple de l’énergie :
La crise en énergie (1) qui se pointe à grand pas et qui va nécessairement redessiner le monde présente un risque majeur pour l’équilibre du monde. Nous savons combien la course à la survie est capable de tuer
Rappelons que l’état des ressources est aujourd’hui le suivant: Réserves carbonées fossiles : ● Charbon : < 200 ans ● Gaz : < 200 ans ● Pétrole : entre 50 et 100 ans ● Gaz de schistes : ?
Nucléaire : ● Uranium (neutrons lents) 200 ans. ● Uranium (neutrons rapides – Super phénix) 5000 ans.
(Je vous laisse compter le nombre d’accidents nucléaires que représentent 5000 ans de nucléaire … )
Sachant que nous sommes également confronté au problème des gaz à effets de serre: Emissions des gaz à effet de serre (CO2)
● Tendance > 1,5 ppm/an ● en 2009 = 390 ppm ● en 2050 > 550 ppm !!! ( la limite étant de 450 ppm ! ! ! ) 0r les solutions existent. Voir la conférence
La quantité d’énergie est disponible. Le soleil représente une ressource infinie.
Les solutions techniques ne mettant pas en danger la planète.
Les solutions se heurtent, nous dit-on, à un problème de coût Or le problème du coût est un faux problème lié à l’obsolescence de notre système économique ?
ALORS NON, l’écologie n’est pas un luxe ni une option !
OUI, l’argent doit être repensé de toute urgence !
2.3 – “Vivre ensemble” une véritable quête du Graal
La recherche “d’un processus constituant honnête” serait elle mission impossible pour l’homme ? Ce dernier serait-il incapable de respecter sa planète et la démocratie ?
Comment faire pour que les souhaits(1) de chacun soient agrégés démocratiquement au fil des saisons en une politique cohérente qui respecte les ressources de la planète? A quel système (4) «incorruptible par construction», peut-on confier les missions suivantes ?
Gestion des ressources de la planète – (Prérequis écologique)
Recueil des choix démocratiques du cadre social- (Démocratie participative généralisée)
Recueil des souhaits individuels – (Style de vie)
Respect des options démocratiquement retenues – (Green Process)
Contrôle direct de l’équité dans les usages et les échanges – (Equi-PASS)
Comment constituer une «entité incorruptible» garante de l’humanité?
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Peut-t-elle être constituée de citoyens volontaires qui seraient désignés par un tirage au sort comme le suggère Etienne Chouard ?
Devra-t-on attendre le prochain film de Steven Spielberg pour confier cette mission à une assemblée de sages du 3em type génétiquement élaborés à cet effet ^ ^ ?
Ou n’aura-t-on d’autres choix que de confier ce rôle à un ordinateur chargé d’assister l’humanité? Un comble tout de même !
3 – “M.E.E.D” Modèle Économique Écologique et Démocratique
3.1 – “E.D.A.O.” = Écologie et Démocratie Assistée par Ordinateur ?
L’informatique peut-elle être autre chose qu’un « Big Brother» ? Oui, à condition précisément qu’elle ne demeure pas au seul service d’une aristocratie menant un modèle économique capitaliste obsolète.
3.2 – Le Système d’information “M-E-E-D”
Nous allons voir comment le système d’information ” M.E.E.D ” fournit aux citoyens les outils qui leur permettront de faire respecter la démocratie, les assisteront dans la gestion des ressources de la planète, les aideront à contrôler les différents processus, encourageront les projets pérennes, et à offriront un véritable cadre social à nos sociétés.
Afin d’amener à réfléchir sur le système “M-E-E-D”, voici une petite illustration très simplifiée :
La figure ci dessus présente Les 5 principales familles interfaces du système d’information
L’ interface GAÏA-2.0 (Prérequis écologique)
Les interfaces décisionnels. (Démocratie participative généralisée) & (Style de vie)
Les interfaces de pilotage du processus opérationnels
Les interfaces de contrôle des processus (Green Process)
L’ interface Equi-PASS –
3.2.1 – L’ Interface GAÏA-2.0
Les acteurs en charge de l’écologie disposent de cet interface pour mettre à jour les prérequis- écologiques en fonction par exemple des avancés de la science, ou d’un événement particulier.
3.2.1 – Les Interfaces décisionnelles
Les interfaces décisionnels permettent à chaque citoyen et à chaque acteur d’interagir avec le système.Malgré son extrême simplicité, l’article met l’accent sur la nature des processus que l ‘humanité se doit de gérer
Gestion des ressources de la planète – (Prérequis écologique)
Recueil des choix démocratiques du cadre social- (Démocratie participative généralisée)
Recueil des souhaits individuels – (Style de vie)
Respect des options démocratiquement retenues – (Green Process)
Contrôle direct de l’équité dans les usages et les échanges – (Equi-PASS)
Le droit à la différence (1) : L’article insiste sur le droit à la différence élément fondamental à la préservation et à l’enrichissement du Tissu Social. L’outil informatique permet pour cela de recueillir les souhaits de chacun (Style de vie)
Martine souhaite obtenir un “pouvoir d’usage” (2) maximal et est prête à travailler 8 heures
Jacques souhaite travailler un minimum d’heures
Organisation réelle humaine et Zones géographiques ou organisationnelles: L’article ne rentre pas dans une réflexion approfondie sur l’ organisation réelle humaine à l’échelle mondiale ni même à l’échelle d’un État. Il se contente de fournir le concept de “Zones” qui peuvent être distinctes (États) ou emboîtées (Europe, États, Régions, Département, entreprises …). Les personnes restent libres de s’organiser comme elles l’entendent.
Le temps de se réunir: Nous remarquons que nombre de processus que l ‘humanité se doit de gérer ne sont pas des processus temps réel. Pendant que le blé pousse les hommes ont donc le temps de se réunir et de s’éclairer par la science, la culture et l’éducation de choisir leurs organisations et de contribuer ainsi à préserver le tissus social.
Le système Equi-Pass rendant sans objet les activités de lobbies, chaque citoyen devient un véritable acteur social. Au terme de discutions éclairées le système d’information “M-E-E-D” est mis à jour. Les mises à jour peuvent porter sur:
Les prérequis écologiques:
– Les ressources alimentaires seront d’environ 2000 calories par jour. – Le projet autonomie en énergie est lancé .
Le cadre social
– La fourchette de “pouvoir d’usage” (2) retenue sera de 1 à 5 – Les heures travaillées seront comprises entre 3 et 8 heures par jour – La sécurité offerte aux citoyens indisponibles (maladie, accident…) sera de 90%
etc…………
3.2.3 – Les interfaces de pilotage des processus
Les interfaces existant aujourd’hui sont réutilisables en grande partie. Ils seront bien sur améliorés au fil du temps .
3.2.4 – L’interface contrôle des processus
Le processus informatique est capable de tenir compte en temps réel des impondérables (Intempéries, Catastrophes naturelles, Surproduction, Conflits …) . Il est capable de lancer des simulations et de sortir des alarmes ou des recommandations (Relocalisations, Répartition de la population ..) .
3.2.5 – L’interface Equi-Pass:
Les “comptes citoyens Equi-Pass” sont directement alimentés en une “liste de droits d’usages” (3) (Alimentation, Logement, Transport, Loisirs …) qui garantissent l’équité dans les usages et les échanges. On peut voir le concept de «liste des droits d’usage» comme une sorte de “monnaie électronique multidimensionnelle” . Plus besoin d’argent, plus de fraude possible, plus de paradis fiscaux, plus besoin de banques.
4 – N O T E S
(1) Souhaits
Par souhaits il convient de tenir compte: – des besoins et désirs d’usages individuels – de la charge de travail que chaque individu souhaite fournir – des projets communautaires pour lesquels un individu est prêt à apporter sa contribution.
Chaque individu définit ainsi lui même son propre style de vie.
(2) “pouvoir d’ usage” VS “pouvoir d’achat”
Dans un système qui tient compte de la gestion des ressources de la planète le terme “pouvoir d’usage” est sans doute plus adapté que le terme “pouvoir d’achat”. On n’achète pas la planète, on l’emprunte aux générations futures.
(3) « Liste des droits d’Usage » ou “Monnaie multidimensionnelle” VS «Argent »
Actuellement l’argent sert d’unité de mesure commune pour tous les domaines (Alimentation, Logement, Transport, Loisirs …)
Or « SE NOURRIR SAINEMENT» est un droit ! Il n’y a aucune raison que ceux qui gagnent beaucoup puissent se détruire la santé en se gavant alors que d’autres crèvent de faim. Il n’ y a aucune raison qu’un système puisse permette d’affamer une personne pour mettre du bio-carburant dans son 4×4 !
« SE MAINTENIR EN BONNE SANTÉ“ et “SE SOIGNER» sont aussi des droits !
«SE LOGER CORRECTEMENT » est aussi un droit ! Ce domaine peut par contre offrir une large gamme d’habitations laissant chaque citoyen libre de consacrer plus ou moins d’importance à ce poste au moment où il définit lui même son propre style de vie.
« S’INSTRUIRE, SE CULTIVER, S’ ÉVEILLER, SE DIVERTIR » sont aussi des ressources disponibles à se partager et dont l’accès ne saurait être limité par autre chose que par les choix que chaque citoyen fait lorsqu’il définit lui même son propre style de vie.
La «liste des droits d’usage» permet de gérer beaucoup plus intelligemment l’accès équitable aux ressources que ne pourra jamais le faire l’argent. La « liste des droits d’usage» permet de maintenir cloisonnés des domaines de ressources dont la gestion répond à des critères bien différents. On peut voir le concept de «liste des droits d’usage» comme une sorte de “monnaie électronique multidimensionnelle” .
(4) « M-E-E-D» VS Système monétaire
Déterminées automatiquement par agrégation en temps réel des données recueillies démocratiquement,les «listes des droits d’usage” rendent obsolète l’usage de l’argent. «M.E.E.D» remplace donc le système monétaire: Il empêche par construction tout “passager clandestin” au sens de Keynes. Plus de fraudes possibles, plus de dessous de table , plus de paradis fiscaux, plus d’emprunts, plus d’intérêts, plus besoin de banques. Tout y est connu et n’importe qui peut voir toute tentative de fraude !
5 – PERSPECTIVES
(Rédaction ultérieure)
En attendant je vous invite à nous faire part de vos réflexions
sur les bénéfices qu’un tel système apporterait à l’humanité toute entière
ou au contraire sur les craintes que vous inspire un tel système
sur différentes raisons qui feraient qu’un tel système serait combattu avec force.
6 – CONCLUSION
Totalement obsolète à l’échelle mondiale , «l’argent» doit être repensé de toute urgence comme un «outil» et non pas une «fin»! Pourquoi certaines personnes devraient-elles mourir de faim parce qu’elles n’ont pas d’agent alors que l’humanité pourrait très bien se passer des banques ?
“ M-E-E-D“ est-il une sorte de prothèse dans l’attente que l’humanité fasse preuve de sagesse ? Disons une simple réflexion qui démontre simplement que la gestion écologique des ressources, la gestion démocratique des besoins, la gestion des flux et le partage des taches, SONT DES PROCESSUS QUI NE NÉCESSITENT AUCUNEMENT D’AVOIR DES BANQUES !
Cela implique que les humains cessent de voter pour une “mondialisation capitaliste” qui conduit inexorablement à la destruction globale (sanitaire, écologique et sociale).
Cela implique que les humains cessent de croire qu’un “souverainisme obsolète” puisse protéger un groupe au sein d’un monde capitaliste qui n’en ferait qu’une bouchée.
Cela implique que les personnes de la “terre toute entière” (et à défaut de régions suffisamment souveraines) se donnent la main, reprennent le contrôle de leur vie et remettent à plat les objectifs de notre humanité ! Les nantis de ce monde sont-ils enfin prêts à mettre leur toute puissance au service de l’élaboration d’une civilisation :
….. Soutenable sur le plan écologique ,
….. Équitable socialement ,
….. Prévoyante sur le plan sanitaire,
….. Où les états ne s’entre-tuent plus au nom d’un dogme économique obsolète
C’est au pied du mur qu’on voit les maçons … ^^
7 – Voir aussi:
(1) – Le mini simulateur – Calculez votre revenu citoyen en fonction de votre style de vie
https://www.facebook.com/groups/573750362701595/627893937287237/
(2) – Le véritable coût des biens et des services ou le mensonge de “la loi de l’offre et la demande” https://www.facebook.com/groups/573750362701595/permalink/699562023453761/
(3) – Sur le rôle des banques – Audition de Dominique Strauss Kahn https://www.facebook.com/notes/123-poils-aux-doigts/sur-le-r%C3%B4le-de-banques-dsk/649778611718522
(4) – Le bon et le mauvais capitalisme – selon Nicolas Sarcozy https://www.facebook.com/notes/123-poils-aux-doigts/la-crise-financi%C3%A8re-nest-pas-la-crise-du-capitalisme/682931978403185
(5) – Revenu ou salaire de base https://www.facebook.com/notes/123-poils-aux-doigts/revenu-ou-salaire-de-base-brouillon/692038464159203
(6) – L’ecosociètalisme de André Jacques Holbecq https://www.facebook.com/groups/573750362701595/permalink/579489382127693/ http://www.ecosocietal.org/index.php?lng=fr
(7) – La monnaie volatile au service d’un monde nouveau– un article de Lesquatrevingtdixneuf Pourcent”
https://www.facebook.com/notes/lesquatrevingtdixneuf-pourcent/la-monnaie-volatile-au-service-dun-monde-nouveau/440173122777915
(8) – “Et si l’argent n’existait plus” un article de “Lesquatrevingtdixneuf Pourcent” https://www.facebook.com/notes/lesquatrevingtdixneuf-pourcent/et-si-largent-nexistait-plus-/124418991019998
Le savoir ne vaut que si il est partagé !!!
Pépito
